北京时间10月26日，中超第28轮焦点战山东泰山对阵上海海港，在乌兹别克斯坦裁判坦塔舍夫的执法下展开。裁判的执法风格一开始就引起了球迷们的关注，他的哨声透露出明显的亚洲裁判特点，与中超裁判有所不同，更偏向鼓励球员对抗，这种风格对于以粗犷风格著称的山东泰山来说非常合适，而技术流的上海海港则成了裁判的牺牲品。

上海海港在比赛第9分钟取得领先进球后，外籍裁判明显倾向鼓励对抗，这样的执法让山东泰山球员在对抗中更加游刃有余，导致上海海港失去控制权。即使山东泰山球员在激烈对抗中犯规，裁判也只是给予普通警告，并未出示红黄牌。

随着上海海港的10号外援前锋频频被放倒，表现出对裁判风格的不适，球队多次提醒裁判，甚至与裁判交流。当裁判判罚给泰山队争议性的球权时，海港队球员王燊超和裁判争执，影响了球队的心态。最终，比赛定格为3-1，山东泰山获胜。外籍裁判的偏向和决策方式受到质疑，沪媒认为裁判左右了比赛进程，如果是中超裁判执法，也许海港队不会遭受三球逆转的情况。返回搜狐，查看更多